¡¡¡ Keynes en el congreso de los diputados !!!

Hace un par de semanas, durante un debate en el congreso, casi me quedo de piedra cuando Gobierno y Oposición se atacaban utilizando como arma el nombre del célebre premio Nóbel de  Economía J.M. Keynes.

Como siempre, nuestros próceres,  piensan que gobiernan a una mayoría analfabeta y falta de criterio y seguían, unos defendiendo la política que han mantenido desde el 2008 –con el nefasto resultado obtenido- y otros sin una idea clara sobre qué decir.

¡Qué país! ¡Qué pecado habremos cometido! ¡Qué ley celestial habremos infringido  para merecernos semejantes gobernantes!

Sirva el presente ejercicio de redacción solo para que sepan que NO somos analfabetos, que SI tenemos criterio, y que incluso algunos hasta tenemos una idea aproximada del camino a seguir.

ISLANDIA SE NIEGA A PAGAR LOS DESMANES DE SUS BANQUEROS. CON UN PAR.

Islandia no paga. Los Gobiernos británico y holandés reclaman 4.000 millones de euros  al estado Islandés si no quiere ir a los juzgados. Tres meses les ofrecen de plazo.

La asociación europea de libre comercio (la EFTA, por sus siglas en inglés) anunció ayer viernes 10 de junio por carta al Ejecutivo islandés que tomará medidas legales al final de ese periodo para poner fin al denominado caso Icesave, banco Islandés a cuyos clientes  (holandeses y británicos)  compensaron los fondos de garantía de depósitos, holandés y británico tras la quiebra de la entidad.

El Parlamento islandés ha llegado en dos ocasiones a acuerdos para hacer frente a ese pago. En ambos casos, la negativa del presidente Ólafur Grímsson a firmar la ley obligó a convocar sendos referéndums. Las dos veces los islandeses votaron no al pago de esa factura por los desmanes causados por una de sus entidades financieras.

Pero... ¿que está pasando, que Islandia no paga sus deudas? (los poderosos Inglaterra y Alemania esperan que no se propague la inicitiva a Grecia)   ¿es posible?....

Experiencias como emprendedor en España. Dificil no, casi imposible.

Quisiera, aportar mi experiencia como emprendedor y compartir mis reflexiones y opiniones. Hace ya 20 años, monté con otros dos amigos un estudio de fotografía profesional, al acabar la universidad, cada uno tuvo que aportar 1 millón de pesetas (6.000 Eur).

Como era de esperar, pese a trabajar día y noche, a los 6 meses nos dimos cuenta que sí, que de fotografía sabíamos mucho, pero de gestionar un negocio no teníamos ni idea, de llevar la contabilidad, los cobros y pagos, buscar clientes y mantenerlos,…  en definitiva, nos vimos en la necesidad de tener que aportar cada uno de nosotros otro millón de pesetas ya que nos habíamos quedado sin flujo de caja (los clientes pagaban a 60 días y el papel fotográfico debíamos pagarlo al contado) dinero que no teníamos y como la situación se prolongaba, tuvimos que cerrar pocos meses después.

¿Porqué después no me he atrevido a lanzarme a otra aventura similar? Por varias razones:

Los analistas alertan de la “tormenta perfecta” que amenaza a España

No hay tregua. La enorme incertidumbre que existe en los mercados financieros, hace que cualquier noticia sirva para poner en tela de juicio la solvencia de España, es decir de su deuda soberana. Las últimas noticias, como los resultados electorales de las elecciones municipales y autonómicas, la crisis que esto está provocando en el gobierno, el posible afloramiento de déficit extra en las  comunidades, o la salida al problema de deuda griego, pueden desencadenar un proceso letal.

Análisis:

En los últimos días estamos viendo como el ataque de los especuladores a la deuda española apenas se relaja, haciendo que ayer viernes 27/05 el interés exigido al bono español a diez años se mantenga cerca del 5,3%, algo por debajo del 5,6% que llegó a alcanzar a comienzos de la semana. Pese a todo, el diferencial con Alemania no logra bajar de los 230 puntos básicos. Al comienzo de la jornada del jueves 26/05  la prima de riesgo llegó a relajarse hasta los 220 puntos, gracias a las compras de bonos portugueses prometidas por China.

¿Qué está ocurriendo en los mercados? ¿Por qué no se relaja la prima de riesgo sobre España?

 Pues porque, aunque los valores macroeconómicos que presenta España como país no son tan malos como pudiera parecer, ya que salvo el nivel de paro o la deuda privada están fuera de límites aceptables, hay otros ratios, como nuestra deuda pública en porcentaje sobre el PIB, que presentan  mejores datos que la de Alemania o Francia, (de un 62%),… pero  no dejamos de dar al mercado mensajes poco claros y seguimos sin tomar medidas estructurales que permitan tranquilizar de una vez a los mercados.

 

¿Necesitará España el rescate de la UE y el FMI? SI y cuanto antes mejor. El panorama es gris oscuro casi negro...

El pasado 10 de abril el afamado columnista Wolfgang Münchau del Financial Times hace en su artículo "Complacent Europe must realise Spain will be next” un ataque a la economía española sin piedad, poniendo sobre la mesa todos nuestros graves problemas estructurales,  reprochado a la UE que no haya tomado medidas  con anterioridad y planteando que  España será la próxima en pedir ayuda a la UE y al FMI para su rescate.

Considera que nuestros problemas principales son (y no plantea nada nuevo):

-        El incremento en los tipos de interés que el BCE está planteando para mantener la inflación bajo control, afectará negativamente a España de dos maneras, por un lado reduciendo el crecimiento económico, y por otro encareciendo las hipotecas     (lo que se traducirá en una reducción del consumo)

-        La debilidad de nuestro sistema financiero, y muy especialmente de las cajas de ahorro cuyos balances están amenazados por la necesaria caída de los precios inmobiliarios, que ahora y en gran medida, son parte de sus activos.

-        El déficit por cuenta corriente (diferencia entre importaciones y exportaciones) de España es muy elevado, a lo que hay que añadir una alta deuda con Portugal.

Comentario:

Desde un punto de vista puramente Macroeconómico es innegable que la política económica española de los últimos años no ha hecho sino agravar el problema que se hizo evidente a partir del comienzo de la crisis de 2007. Revisemos los datos básicos.

Los Hospitales de Cataluña cierran plantas y quirófanos

Noticia:

El Departamento de Salud de Cataluña necesita recortar el 10% de su presupuesto, por la  exigencia del Gobierno de reducir su déficit sanitario en 1.000 millones de euros este año. Esto supondrá reducciones en áreas importantes de la sanidad pública catalana. Los hospitales de esta comunidad empiezan a perfilar sus planes para reducir gastos: cierre de plantas, de quirófanos, despido generalizado del personal interino... y cerrojazo a algunos servicios de urgencias. La mayoría de centros públicos y concertados presentaron ayer a la Generalitat los respectivos planes que detallan cómo pretenden reducir el gasto.

Análisis: Este recorte de gasto público en sanidad, de tanta repercusión mediática, aparece dentro de un recorte global de déficit que el gobierno está exigiendo a las comunidades autónomas. Exigencia que viene a su vez marcada dentro de las directrices europeas de reducción del déficit público.   El pasado martes 29 de marzo, el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, advertía de que la bajada del déficit público para Cataluña del 2,4 al 1,3 % del PIB «no es negociable». El consejero de Economía catalán, Andreu Mas-Colell, respondía que las exigencias del Ministerio de Hacienda «son inviables».       Son realmente inviables los recortes en el área de sanidad? ¿Cuáles son las características específicas de la “Economía de la salud”?

Informe del Consejo Económico y Social: El sistema sanitario Español necesita reformas estructurales.

La universalización, la equidad y la solidaridad, son principios básicos sobre los que se desarrollan las políticas sanitarias; pero si analizamos las conclusiones del último informe del Consejo económico y social sobre “Desarrollo, competitividad y cohesión social en el sistema sanitario” (anexo1) en España, presentado el pasado viernes 11 de marzo, esos principios se han roto.

España, según el informe,  - y desde un punto de vista sanitario- es un estado federal con 17 sistemas sanitarios diferentes, con coberturas y servicios distintos, con desarrollos paralelos y sobre los que el estado central no ejerce ni siquiera el papel de coordinador.

El Sistema Nacional de Salud actualmente es un ente teórico sin facultad normativa ni capacidad estratégica cuyo único papel se limita a realizar operaciones de saneamiento cuando la situación en las comunidades autónomas llega hasta el colapso. Desde su creación hasta el día de hoy, el estado ha realizado ¡¡5 operaciones!! de saneamiento en las comunidades.

Actualmente la deuda reconocida por las mismas es de 20.000 millones de Euros, pero tras las elecciones autonómicas del próximo mes de Mayo se espera que se reconozca más deuda. En este momento, resulta imposible obtener una información fiable y contrastada de la situación en la que se encuentra la sanidad en cada uno de estos sistemas sanitarios. La desinformación es absoluta, cada comunidad maneja sus propios datos pero no los comparte debido a que estos pueden ser (y lo son) utilizados como arma política.

Con semejante panorama parece completamente absurdo el plantearse un sistema sanitario europeo común. Tal iniciativa, loable por otro lado, debería pasar por un primer paso: coordinar los 17 sistemas españoles.